Commentaires sur : Les plus grandes bannières AdSense sont-elles les meilleures ?

Par : Les dangers de la monétisation | WebArtAddicts

Les dangers de la monétisation | WebArtAddicts — Sat, 20 Jun 2009 04:58:05 +0000

[...] position de vos annonces, et cela, si possible, avant même la création du thème. L’article Les plus grandes bannières AdSense sont-elles les meilleures ? sur monétiweb expose bien ce [...]

Par : zz_s

zz_s — Fri, 26 Dec 2008 15:00:09 +0000

« je rester persuadé »
aïe mes yeux ;)
ca m’arrive d’en faire mais pas d’aussi belle
neanmoins merci pour ton blog

Par : 5 critères pour qu’une bannière soit cliquée

5 critères pour qu’une bannière soit cliquée — Wed, 12 Nov 2008 17:34:10 +0000

[...] effet trouver la bonne proportion entre un contenu bien visible et une publicité trop intrusive (j’en parlais récemment pour AdSense). Je vous invite à découvrir le taille des formats standards de publicité mais aussi cet article [...]

Par : weetabix

weetabix — Fri, 07 Nov 2008 16:30:57 +0000

Tout dépend de ce que l’on veut faire passer et comment…

Je n’ai rien contre le contenu d’otto, et il correspond un peu au mien, ce n’est pas un contenu spécialisé..si la majorité des personnes qui arrivent sur le site y arrivent via un moteur de recherche, ils ont l’habitude de cliquer et elles cliqueront sans doute sur vos pubs ( si elles correspondent à leurs besoins)..
Maintenant si vos visiteurs sont des abonnés, des fidèles, ils cliqueront moins sur les gros pavés mais plus, effectivement, sur les encarts intégrés aux articles…

Les 2 stratégies sont bonnes, celà dépend du site et de son audience catégorielle ! ( euh çà existe çà, disons sa catégorie d’audience ! csp+ ou autres..)

Par : Matthieu M.

Matthieu M. — Fri, 07 Nov 2008 14:35:20 +0000

En matière d’efficacité, pour avoir testé les deux méthodes, j’ai très vite compris que le plus judicieux était d’afficher une encart 125×125 ou 200×200 à l’intérieur du contenu des articles (en haut à droite, comme chez JF Ruiz). Cela paye plus, tout simplement.

Sûrement parce qu’à cet endroit, la publicité s’intègre mieux au blog et surtout parce qu’il n’y a rien de plus irritant que de devoir descendre, descendre, encore, et encore, pour trouver le contenu après des tonnes de pub.

Placement agressif contre placement intelligent, tout est dit.

Par : Lyricis

Lyricis — Thu, 06 Nov 2008 22:58:37 +0000

Je préfère franchement lire un article sans pub intégré qu’un article avec de la pub malicieuse dedans. Nous savons aujourd’hui que la pub fait souvent partie d’un blog mais de là a l’intégrer dans une news non.

Par : ninfosman

ninfosman — Thu, 06 Nov 2008 22:42:37 +0000

Les deux encarts présentés me semblent « agressifs », y compris le second. Puisqu’un placement intelligent et par définition un placement visible, c’est une placement agressif :)

Par : Infoslibres

Infoslibres — Thu, 06 Nov 2008 20:47:00 +0000

Il est en effet indispensable que les publicités restent le moins intrusives possible, sinon cela fait fuir les visiteurs.
Les publicités du site daily motion sont très bien intégrées, le contenu des publicités se confond limite avec le contenu du site. Et les visiteurs « mieux respectés » sont plus enclin à cliquer sur la pub.

Par : ShadowKris

ShadowKris — Thu, 06 Nov 2008 13:05:53 +0000

@Francis : Pour ma part je préfère largement une publicité dans le contenu, pas agressive du tout, comme webdeux.info, plutôt qu'une pub ultra gênante comme sur chauffeurdebuzz où l'on est obligé de scroller pour voir le contenu. Enfin bon, dans ce cas précis je n'ai aucune scrupule à utiliser l'extension AdBlock Plus et FlashBlock :)

Par : hghf

hghf — Thu, 06 Nov 2008 11:09:25 +0000

Il est mis dans la vidéo « sensiblement » et « parfois ». Ça permet de relativiser les propos. Ensuite, faut-il encore s’entendre sur le « meilleur ». Meilleur au niveau de l’emplacement (on se place côté visiteur) ou de la rentabilité (on se place côté webmaster) ?