Commentaires sur : AD42 vous permet de vraiment maîtriser vos liens sponsorisés

Par : NeoNet 2.0 » Archive du blog » Monétisation d’un blog - essai de différents services

Wed, 29 Oct 2008 13:19:49 +0000

[...] blog Monetiweb, spécialiste dans ce domaine, a publié un article descriptif de AD42, que je vous invite à lire si vous voulez en savoir [...]

Par : Interview de Laurent Bazet, fondateur de AD42

Interview de Laurent Bazet, fondateur de AD42 — Wed, 04 Jun 2008 06:04:10 +0000

[...] sans relâche et tous les jours pour améliorer son service de monétisation que nous vous avons présenté en détails il y a quelques semaines. Très à l’écoute des utilisateurs, Laurent est souvent sur le forum de Monetiweb mais [...]

Par : Achat de liens sponsorisés sur AD42 : Le cas Monetiweb

Achat de liens sponsorisés sur AD42 : Le cas Monetiweb — Fri, 25 Apr 2008 15:52:39 +0000

[...] Au final c’est prêt de 800 visites générées sur Monetiweb pour 4 688 294 d’affichages (et ce n’est pas fini car la campagne se fini le 11 mai). L’impact est donc plutôt intéressant et je pense que nous allons atteindre les objectifs fixés avec le budget qu’on avait. Une solution d’achat de liens comme AD42 peut donc représenter un double intérêt pour certains blogueurs. D’une part, ils peuvent acheter des liens et donc du trafic sur des blogs d’autres sphères que la leur et toucher ainsi à un coût raisonnable une nouvelle audience. D’autres parts, AD42 peut représenter une véritable alternative aux solutions de monétisation classique comme nous vous l’avions expliqué lors de la présentation de AD42 comme solution de monétisation. [...]

Par : Laurent Bazet

Laurent Bazet — Mon, 17 Mar 2008 15:28:52 +0000

@ Francis > Je confirme. Le plus simple est de ne pas hésiter à poser directement la question à Google.

Par : Francis

Francis — Sun, 16 Mar 2008 13:35:13 +0000

Laurent > Plutôt que de te reservir les critiques que j’ai entendu ici et là, je me suis inscrit, comme ça je pourrai te donner un avis personnel, ce qui sera peut-être plus constructif !! ;-)

Sinon pour ce qui est des liens en dur, les autres plateformes proposent le même système de script, ce qui n’empêche pas Google de sévir… Tu confirmes que ça n’a aucune incidence ?

Par : Laurent Bazet

Laurent Bazet — Sat, 15 Mar 2008 05:00:32 +0000

@Vince > Merci pour le feedback. Difficile de donner un avis sur les campagnes sans plus de détails. Mais concernant les sites inscrits, ce n’est pas juste de dire que tous les sites ne sont pas terribles. Nous avons aussi beaucoup de très bons sites sur beaucoup de secteurs.

Mais oui d’accord nous avons beaucoup de « petits » sites. Nous en avons autant que d’autres régies de liens sponsorisés et cela reflète le web tel qu’il est. Mais comme AD42 est une des rares régies à être transparente vous les remarquez plus facilement. Mais au moins les annonceurs savent où vont apparaître leurs liens : sur les sites qu’ils ont choisi !

Par : Arkan

Arkan — Fri, 14 Mar 2008 21:41:11 +0000

Moi je dis que la différence avec TLA serait de me filer un lien (oui faut d’abord que je m’inscrive je sais ^^) parce que TLA j’attends depuis … 6 mois au moins :)

Par : Vince

Vince — Fri, 14 Mar 2008 17:52:31 +0000

(Je donne mon avis en tant qu’annonceur …)
Je suis d’accord avec Francis… C’est vraiment très décevant ! Les sites inscrits ne sont pas « terrible ». J’ai (r)acheté récemment deux campagnes et je n’ai pas eu un visiteur (ah si 9) provenant de ces 2 sites.
Le concept de base est intéressant mais les sites inscrits ne le sont pas.

Par : Laurent Bazet

Laurent Bazet — Fri, 14 Mar 2008 16:56:20 +0000

@Francis > Ca m’intéresse de connaître le contenu des échos négatifs stp ? Et je pense que ça intéresse d’ailleurs tout le monde ici.

@Eric > Merci !

Par : Francis

Francis — Fri, 14 Mar 2008 16:09:24 +0000

@laurent: Ah mais ce n’était pas du tout mon attention, mais c’est pourtant malheureusement l’ensemble des echos que j’en ai eu, c’est donc pour ça que je posais la question vu le billet très positif qui a été fait par Fred…