Je pens que pour le moment, je vais retirer feedcount, et laisser voir comment ça évolue… mais il est clair qu’il y a un certain impact psychologique sur les lecteurs, je dirais même ceux qui ne sont pas blogeurs… Maintenant les gens sont plus informés et savent lorsqu’un site n’est pas visité, et pour eux ça doit certainement résonner dans leur tête comme un  » ah bah si y a personne qui est abonner au rss, c’est qu’il n’est pas intéressant « … Donc je rejoint l’idée de Jean-Sébastien, la mode du mouton en gros.

J’écarte l’argument d’une transparence ressentie comme nécessaire vis-à-vis du lectorat, lu plus haut. Franchement, si cet argument était pertinent, pourquoi se contenter d’indiquer ce chiffre qui, isolément, ne veut pas dire grand chose, ou ne parle que très imparfaitement du trafic de votre blog ? Pourquoi ce chiffre-là et pas un autre ? Parce que ça fait très geek, ou très branché si vous préférez, c’est bien tout.

J’assimile ce compteur au compteur basique de visites des sites de « première génération ». Autrement dit :

1/ Dans le fond c’est plutôt un signe d’immaturité et d’amateurisme que de le mettre en avant. Mieux vaut selon moi faire un billet une fois par an (pas trop souvent en tout cas) sur le sujet, si ça vous tient à coeur ; du point de vue du lectorat je pense que ce sera bien suffisant. Sauf peut-être dans le cas où vous supposez que votre lectorat est très très superficiel…

2/ À un moment donné, j’ai utilisé deux plugins WordPress différents pour en savoir plus sur le nombre les billets et les liens préférés de mes abonnés (les plugins fournissaient des infos complémentaires mais se recoupaient aussi en partie). Les deux me donnaient un nombre d’abonnés différent. J’en ai connu un autre que je pouvais faire mentir à peu près comme je voulais en ajustant les réglages qui m’étaient proposés. L’info proposée n’est donc absolument pas fiable. Je la garde pour moi à la rigueur, mais pas la peine d’en faire des tonnes en front office ; ce n’est pas vraiment ma conception de la « transparence nécessaire » envers le lectorat en tout cas.

Je ne sais pas ce que mon nombre d’abonnés évoque à un visiteur. Effectivement, cela a été dit plus haut également, il en faudra plus que ce que j’ai aujourd’hui à certains – à beaucoup – pour être impressionnés… Voilà un effet dont je sais par avance que je ne le maîtrise pas du tout. Mais au fait, est-ce que je veux vraiment impressionner, et avec ce genre d’information ? La réponse est clairement négative. Et puis ne perdons pas de vue que le nombre d’abonnés peut aussi baisser, et ça ce n’est jamais très agréable à montrer.

Montrer cette info entrainera-t-il une hausse du nombre d’abonnés ? Comme si donner du chiffre engendrait du chiffre ! Personnellement je remarque que depuis que j’ai retiré mon compteur d’abonnés le nombre de mes abonnés augmente plus vite. Coïncidence ? Un écrivain chinois dont j’ai oublié le nom a écrit : « un mystère éternel est une tentation éternelle ». Je livre cette formule à votre réflexion…

- À titre plus personnel, la plupart de mes visiteurs (environ les 2/3) viennent de Google ou d’un autre moteur. S’ils sont venus là et qu’ils se sont abonnés, ce n’est donc pas parce que j’ai déjà beaucoup d’abonnés, mais parce que les thèmes que je traite (ou ma façon de les traiter ?) les intéresse. Et ça me convient.

Si vous avez des annonceurs, si vous visez des régies (ce qui n’est pas mon cas sur mon blog), pourquoi ne pas créer une page spéciale pour eux (je crois avoir déjà lu ce conseil ici même) et leur donner accès à toutes vos stats – ou en tout cas à un peu plus d’éléments que le seul nombre d’abonnés à vos flux – à partir de cette page ? C’est une cible très particulière, qu’il n’est peut-être pas opportun d’amalgamer au plan du contenu que vous leur destinez avec l’ensemble de vos lecteurs.

Voir un compteur fb permet au lecteur de se faire une idée globale sur le blog qu’il lit. Pour les annonceurs, c’est également une source « fiable ». En effet, voir un blog avec une centaine d’abonnés, c n’est pas grand chose. Mais admettons que le dit blog ne soit en vie que depuis un mois. 100 abonnés est un bon « score ». On peut penser qu’il atteindra un nombre plus important assez vite, et cela devrait favoriser l’investissement en pub.

À l’inverse, si un blog affiche 200 lecteurs après trois ans d’existence, sa croissance est nettement moins importante, et donc l’investissement sera logiquement moindre…

Intéressant comme sujet!

les visiteurs qui arrivent des moteurs de recherches ne sont pas intéressé par le compteur mais l’information, cependant pour le blogueur, c’est les visiteurs régulier de la même niche qui sont important et valorisant. On préfère être lu par un expert en son domaine et être applaudi par 1 seul qu’applaudis par 100 qui n’y comprennent/ne sont pas intéressés par la moitié du sujet.

Pour ma part sur mon premier blog, je l’avais afficher directement, et pour celui que je compte lancer dans quelques temps c’est en effet une question que je me pose. Peut être que j’attendrai d’avoir une centaine d’abonnés pour commencer à l’afficher !